勃勃的美股投资日记

本文翻译自CNN同题文章。因内容价值较高，故特地翻译至本站。翻译经本人修改、校对。

副标题：——后投票时代展示出一个分裂的美国

前总统特朗普在一场历史性的逆袭中预计将再次赢得总统职位（译者注：已赢得）。在过去8年连续三场选举中，特朗普的参选使美国政治格局发生了一些关键的变化，这其中有不少值得深思之处。

根据CNN对2016年、2020年和2024年三次退出民调（译者注：一种在选民投票完成后再进行的调查）分析显示，疲软的经济成为副总统卡玛拉·哈里斯的一大掣肘，她未能有效提升女性群体的支持率，尽管支持堕胎权的声音有所增加。此外，拉丁裔男性尤其倾向于支持特朗普。

CNN的2024年退出民调数据包含数千名选民的采访结果，涵盖了大选日当天投票以及提前或缺席投票的选民。这样的广度使得退出民调成为解读本届选民人口特征和政治观点的有力工具。这些数据最终将与选举结果进行对比权重调整，以确保准确度。即便如此，退出民调毕竟是民调，存在误差范围——也就是说，数据更适合作为估算参考，而非精确测量。

今年，哈里斯在女性中的优势未能超越现任总统拜登或前国务卿希拉里。对副总统而言，这无疑是一个不祥的信号，尤其是在她试图通过堕胎议题来调动女性选民支持时。与此同时，特朗普则在男性选民中保持了优势。

自2016年以来，拉丁裔选民——尤其是男性，逐渐向特朗普倾斜。今年，拉丁裔男性首次明显倒向特朗普。2020年，拜登在该群体中以23个百分点的优势获胜，而在2024年，特朗普赢得了他们的支持。拉丁裔女性依然偏向支持哈里斯，但支持幅度小于当年的希拉里或拜登。

哈里斯在黑人男性和女性中保持了强劲领先，而特朗普在白人男性中的领先幅度有所缩小。

大学以下学历的白人一直是特朗普的基本盘，这一趋势始终未变。然而，受过大学教育的白人却发生转变。2016年，他们勉强支持特朗普，而在2024年，哈里斯赢得了这部分选票，且该变化在男女选民中均有体现。哈里斯在大学以上学历白人女性中领先约15个百分点，比拜登和希拉里都有所提升。同时，哈里斯在各学历的有色人种选民都中失去了一些选票。

民主党在最年轻的选民群体中失去了一部分选票，而这群选民通常大力支持民主党。但与此同时，哈里斯在年长选民中获得了更多支持，而这一群体传统上偏向共和党。这是一个耐人寻味的转变。

尽管特朗普在2020年失去了一些农村地区，但他在2024年重新巩固了这一基础。城市依然稳固支持民主党，而郊区则继续成为势均力敌、决定选举结果的关键战场。

2020年，选民在经济状况是否良好问题上的看法平分秋色——这一点在当年肆虐的疫情严重影响美国人生活的情况下尤不寻常。而到了2024年，大约三分之二的选民表示经济状况不佳，这一情绪的转变对特朗普有利。

可以理解的是，选民通常会根据自己支持的候选人是否在位来评价自己生活状况是否有改善。然而，这在今年出现了显著转变。2020年时，仅约五分之一的选民表示他们的生活不如四年前。而今年，近一半的选民表示他们的状况比四年前更糟。这导致特朗普在这些选民中获得了压倒性的支持。（译者注：通胀应该的确是罪魁祸首）

另一个故事是堕胎。2016年，《罗诉韦德案》确保了每个美国女性享有宪法赋予的堕胎权。而到了2024年，这一联邦权利被废除，取而代之的是特朗普帮助确立的保守派。2020年，约一半的美国人认为堕胎在所有或大多数情况下应该合法。到了2024年，约三分之二的美国人认为堕胎应在所有或大多数情况下合法。但这些支持并不一定直接与他们的总统投票挂钩。约一半认为堕胎在大多数情况下合法的人支持特朗普。（译者注：这可能和特朗普解释称堕胎权实际上下放州权有关）

在特朗普执政期间，Liberals（自由派）和Conservatives（保守派）都进一步巩固各自的政治立场。温和派选民在2024年仍然偏向民主党候选人，但支持的幅度比2020年有所缩小。

那些表示投票是为了自己候选人，而不是反对竞争对手的选民更倾向支持特朗普，这显示了特朗普在支持者中的人气。那些为了反对而投票的选民则主要支持哈里斯。总体而言，大约四分之三的选民表示，他们的投票主要是为了支持自己喜欢的候选人，而非反对对手。

特朗普的竞选策略是激励那些通常不参与政治的新选民。这一策略取得了成效。2020年拜登赢得了新选民的支持，而2024年特朗普则获得了他们的青睐。然而，值得注意的是，2024年报告首次投票的选民比例低于2020年，这为这一变化提供了重要的背景信息。